Art. 122 lit. c BGG; Nécessité d'une révision pour éliminer une violation de la CEDH constatée par la Cour EDH. Si la Confédération suisse, en tant que Haute Partie contractante à la CEDH, se déclare disposée à remplacer la valeur monétaire des prestations perdues par le demandeur à la suite de l'arrêt du Tribunal fédéral violant la CEDH, le recours s'avère inutile pour éliminer la violation de la CEDH. Dans la mesure où la demande de recours concerne la réparation d'un préjudice indirect, celle-ci ne peut être invoquée au motif que l'objet du litige en appel est précisé par l'arrêt à réviser (E. 1-3).
top of page
Posts récents
Voir toutL'exclusion de l'ajournement de la rente pour les rentes de vieillesse qui remplacent des rentes d'invalidité est contraire à la loi et à la
Le gain intermédiaire selon la LACI se base sur le droit au salaire prévu par le contrat de travail et non sur le montant versé (consid. 7).
Le bénéfice de liquidation résultant de la réévaluation d'actifs immobilisés est imposable séparément, en cas de cessation de l'activité
bottom of page